Zakelijke LinkedIn-profielfoto; op weg naar werk bij Schunck
Onlangs had ik een gesprek met een andere fotograaf, die zich afvroeg waarom ik maar drie foto’s geef bij een portretshoot. Ik maak er immers toch veel meer en daar zitten toch wel meer mooie bij dan die drie? Zelf gaf zij er wel 20 of 30 voor dezelfde prijs.
Het is altijd fijn als je op je workflow en aanbod wordt aangesproken, omdat je dan weer eens kunt stilstaan waarom je het ook alweer op deze manier doet. Dus ik ging eens goed nadenken en kwam tot de volgende conclusie.
Hoeveel foto’s gebruik je?
Ik fotografeer vaak voor ondernemers die een portret nodig hebben als profielfoto op hun zakelijke social media en meestal ook voor hun website.
Even voor de duidelijkheid; ik heb het hier nu niet over websitefotografie; een shoot bedoeld om een website met foto’s te vullen. Daarbij krijg je wél meer foto’s. Het verschil is dat die meestal ook meer variatie bevatten; zoals bijvoorbeeld een portret, de ondernemer aan het werk, een foto van attributen die met hun werk te maken hebben, etc. En natuurlijk is de prijs ook anders, omdat ik vaak langer bezig ben.
Ik heb nu al een paar keer aan verschillende klanten gevraagd hoeveel foto’s zij uiteindelijk daadwerkelijk gebruiken en het antwoord is eigenlijk altijd hetzelfde; meestal maar één of twee en heel soms drie. Vaak wordt dezelfde foto overal gebruikt (goed voor de herkenbaarheid), terwijl sommige mensen hebben er ééntje op Facebook hebben en een andere voor LinkedIn en hun website gebruiken.
Toen ik dit ontdekte, ging ik mij afvragen wat dan de meerwaarde van zo ontzettend veel portretfoto’s is. Want wat is het nut van al die foto’s als je er toch niets mee doet? Uiteindelijk nemen ze toch ruimte in op je pc of usb stick waar iets anders had kunnen staan.
Is meer altijd beter?
Een argument dat in mijn ogen nóg belangrijker is, is het volgende; elke foto die naar de klant gaat bewerk ik stuk voor stuk na. De ene keer doe ik meer dan de andere keer, maar ik geef ze állemaal liefde en aandacht.
Als je moest kiezen, wat heb je dan liever? Dat ik al die liefde en aandacht in de drie mooiste foto’s stop of dat ik het uitsmeer over 30 beelden?
Voor mijn gevoel wordt de waarde van mijn fotografie in het laatste geval minder. Ik geef je liever drie portretten waar je ‘wow’ tegen zegt dan 30 foto’s waar je ‘mwah’ tegen zegt, omdat ik er minder aandacht aan heb kunnen geven en omdat ze een herhaling van elkaar vormen en zo de ‘wow’-factor verminderen. Mijn mening!
Nogmaals, ik heb het hier over portretten à la profielfoto’s. Dus geen sfeerbeelden van jezelf die je bijvoorbeeld op instagram kunt inzetten. Daarvan kun je er meer krijgen, omdat ze -als het goed is- geen herhaling van elkaar vormen. Maar dat is bij mij dan ook een totaal andere soort shoot dan een portretshoot! Ook is de nabewerking bij zulke foto’s heel anders, meestal eenvoudiger.
Ik ben heel benieuwd of jij het wel of niet met mij eens bent en hoeveel foto’s jij meestal gebruikt van een professionele shoot. Ik kan me overigens voorstellen dat het voor particulieren anders is, maar ook daar heb je meestal toch één of twee favorieten die je meestal gebruikt, of toch niet?
Wie weet stel ik mijn mening bij als je met goede argumenten komt…
Ook leuk om te lezen
